Веб 3.0 уже в байнете

User-Generated Content (UGC), также известный как, пользовательский контент, - различный медиа-контент, который создается конечными пользователями. Одно из базовых понятий в Веб 2.0.

Сегодня многие мечтают сделать сайт, который пользователи будут заполнять сами. А потом его спокойненько монетизировать. В Беларуси, как говорил Фёдор Короленко, у нас уже не просто веб 2.0, а веб 3.0. В контексте сурового белорусского манимейкерства это означает, что успешному чэснаму вебмастеру даже делать и раскручивать сайт не придётся. За него всё сделают нужные люди получив на этом солидный кусочек бюджетных денег. Не верите, что такое бывает? Тогда смотрите пример.

Помните пост «Веб-журналисты времени зря не теряют»? Так вот история получила своё логическое продолжение.

Газета «Зорька», которая, как я подозреваю, создается за бюджетные деньги, имеет свой сайт. У сайта есть вебмастер, который добавил этот и многие другие сайты газет в gogetlinks.net Так вот этот вебмастер обурел настолько, что пихает продажные ссылки в авторские материалы.

Короче, схема безотказна. Сайт создается за бюджетные деньги, постоянно наполняется авторским материалом, вебмастер получает з.п. за присмотр за сайтом и ещё и приторговывает ссылками. Только сильно не завидуйте, зависть – плохое чувство.

Интересно, а Саныч всё-таки в курсе?

P.s.: вот и Арсений написал про этих же веб-жерналистов.

Саныч, может быть и не в

Саныч, может быть и не в курсе.

Мне почему-то кажется, что это дело рук некого shurph - email оно присутствует на всех футерах сайтов веб-журналистов.

Гена, не знаю - можно ли у тебя в блоге ругаться матом, но не удержусь - кто-то из имеющих доступ к сайтам прихуел не на шутку (обурел - это слишком мягкое выражение).

Ген, ждём когда Шуруп

Ген, ждём когда Шуруп отметится у тебя.

Приведу пример одной провинциальной газеты в РФ. Около 7 лет назад гонорар автора составлял 5$ за статью на а4 (могу ошибаться, но порядок не сильно отличается). В оффлайне одни рекламодатели, в онлайне — другие.

Думаю что таким способом вполне можно оплачивать зп авторам, и они будут согласны на такие ссылки, да ещё и сами публиковать статьи, редактируя тексты.

Да, конечно, все замечательно

Да, конечно, все замечательно в твоей схеме. Но я готов поспорить на что-нибудь ценное, что авторы не в курсе.

Ребятки деньги зарабатывают,

Ребятки деньги зарабатывают, а не дрочат на форумах. Лузеры.

Дык, сразу на ум приходит

Дык, сразу на ум приходит сайтов 5 газет, которые барыжат сапо-ссылками.

могу сказать что Саныч знает

могу сказать что Саныч знает )

Уж не Генис ли Писюля

Уж не Генис ли Писюля интернеты покоряет таким способом?

Отличный вебмастер и цены у

Отличный вебмастер и цены у него не высокие. Я прикупил пару ссылок ))

Но есть огромная вероятность,

Но есть огромная вероятность, что все продажные ссылки его заставят снять, когда это станет известно более уважаемым людям. Сайты то не его, гарантий нету.

ну так снимут ссылки. забанят

ну так снимут ссылки. забанят в ггл. вам какая нахер разница? завидуйте молча. подняли сыр-бор.

Вот уже много лет поднимается

Вот уже много лет поднимается в нашей стране вот этот вопрос.

И никак не могут найти решения этому вопросу. А ведь описанная ситуация, по сути своей, и является проявлением данной проблемы.

Подпишись на RSS