Весеннее обновление сервиса Rookee.ru

Весеннее обновление сервиса Rookee.ru

Пришла весна, природа расцветает, активизируется бизнес-сообщество, а вместе с ним и различные сервисы онлайн-маркетинга и поискового продвижения. Первым из крупных сервисов свой значительный апдейт презентовали специалисты из Rookee.ru.

Моё отношение к сервисам автоматизированного продвижения сайтов вы знаете. Я не считаю их универсальной панацеей от всех бед, но в руках мастера эти сервисы становятся действенным инструментом продвижения сайтов.

Итак, этой весной сервис Rookee.ru «выкатил» серьезное обновление как в плане интерфейса для работы, так и в плане полезного функционала. Существенные изменения произошли в модуле генерации ссылок - теперь для закупки ссылок генерируются естественные анкоры. Вместе с правильно подобранными донорами, псевдоестественные ссылки могут быть крайне полезны, так как создают иллюзию наличия у сайта ссылок, проставленных пользователями. Такие ссылки оказывают положительное влияние на продвижение вообще, и особенно полезны при продвижении запросов с редкими словами или НЧ запросов.

ankors.jpg
Генерация "естественных" анкоров

Также существенные изменения произошли в модуле фильтрации доноров. Теперь можно отсеивать доноров со скрытыми ссылками или доноров без CSS. Отсутствие CSS может говорить об относительной простоте сайта-донора. Некоторые оптимизаторы отсеивают такие сайта, так как среди них много откровенных сателлитов, ГС или сгенерированных автоматически сайтов. Скрытые ссылки в свою очередь могут являться признаком взломанного сайта, а на таких донорах продажные ссылки редко модерируются.

Новые фильтры на закупку ссылок
Новинки для фильтрации доноров

Вообще в последнее время очень много говорят, что ссылки для продвижения перестали работать. Это совсем не так. Конечно, перед закупкой ссылок нужно аккуратно проработать семантическое ядро и подготовить сайт к продвижению. Но после этого нужно чётко и аккуратно «сдабривать» сайт ссылочным, постепенно увеличивая ссылочную массу. Если руки дойдут и появится время, то я обязательно опубликую несколько простых кейсов (как региональных, так и Московских, подтверждающих эти тезисы).

Безусловно полезным будет «помощник по перелинковке», который подскажет, как правильно улучшить структуру сайта, чтобы целевые страницы оказались в поиске повыше. Релевантные страницы подбираются сервисом с помощью поиска в Яндексе с ограничением поиска по продвигаемому сайту. Такой метод оказывается крайне эффективным в сравнении с другими «ручными» методами перелинковки (вроде «кольца», «звезды» и т.д.).

Перелинковка
"Помощник по перелинковке"

Также изменения коснулись модуля аудита сайта (теперь появилась бесплатная проверка на аффилиаты) и проверки количества контента на страницах донора. Это позволяет точнее выявлять потенциальные «болячки», способные помешать продвижению сайта. Своевременное их исправление позволит сэкономить деньги и время при продвижении. Подробнее об этих фишках я расскажу в одном из следующих постов.

Ну и чисто «косметические» улучшения, которые тоже не могут не радовать: в систему вернули информер апдейтов Яндекса и упростили возможность пополнения сервиса с Qiwi кошелька.

Радует, что сервис Rookee.ru не стоит на месте, а постоянно развивается, делая жизнь оптимизаторов всё более удобной. Спасибо разработчикам за работу, а вам, дорогие читатели, я желаю успешной работы!

Гена, ты всерьез советуешь

Гена, ты всерьез советуешь сеошникам юзать руки? Это же откровенный кал, по меньшей мере 50% параметров из стратегии фильтруются некорректно, причем основные: количество контента на странице, количество внешних ссылок. Анкоры- это жесть. Я пробовал свои руками писать - так оно закупает неравномерно, 10 ссылок с одним анкором, все остальные - по одному или вообще ни разу.
Я очень жалею, что когда-то запустил там большие проекты. Приходится докупаемые ссылки теперь все фильтровать руками. Каждую ссылку. Это же убийство. Наверное, поэтому "руки" и называются.

На мой взгляд, нет ничего четче и корректнее, чем связка САПА+плагин винка или САПА+AllSubmitter.

Если у кого-то вариант поинтереснее есть - поделитесь плз.

Пысы: с такой капчей комменты на блоге оставят самые стойкие)) ввел с 3-го раза.

Да, спасибо за мнение. Капчу,

Да, спасибо за мнение. Капчу, кстати, поставил другую. Протестируем её. Теперь по существу.

Если нам нужно решить какую-то задачу, то метод её решения (и инструменты решения) будет сильно зависеть от ограничений, поставленных внешней средой и от критериев оптимальности, согласно которым будет определяться качество выполнения нашей задачи. Так вот в определенных условиях и при определенных критериях качества оптимальным будет аккуратный и ручной труд с поомщью сапы и плагина винка. В других условиях нам будет выгоднее создать 100 сателлитов. В третьих - сильно помогут агрегаторы. Всё зависит от конкретных условий, в которых приходится работать человеку.

Несколько примеров. Есть сайт с 1000 страниц и 10 000 запросов на продвижении. И этот сайт нужно хоть как-то продвинуть за минимальные сроки, при этом вопрос денег в принципе не ставится. И на запуск проект вам даётся час времени. Как вы поступите?

Другой пример. Вам нужно продвигать 30 сайтов по 10 запросов каждый. По каждому нужно готовить отчеты и вносить корректировки. И за саму работу вам платят 3000$. При этом выход в топ каждого отдельного запроса из ваших проектов прибавляет к вашей з.п. ещё 1$. Как вы будете продвигать сайты?

Ситуации, конечно, достаточно надуманны, но в принципе близки к реальности.

Понятно. С этой позиции,

Понятно.
С этой позиции, конечно, может пригодиться.
Лично я двигаю только клиентские сайты - по 10-20 запросов на каждый сайт. Поэтому рассуждаю, исходя из этого.

В вашем случае (подозреваю,

В вашем случае (подозреваю, что все 10-20 запросов у вас достаточно конкурентные) и с вашим опытом действительно может быть оптимальным работать вручную через биржи.

Но на рынке достаточно много других клиентов, которые тоже хотят получать определенные услуги.

Подпишись на RSS